ACTUALIDAD
Crónica del Pleno de mayo
Un mes más, un Pleno más. El 25 de mayo, y retransmitido en directo por video a través de la web municipal, tuvo lugar el Pleno Ordinario con una duración aproximada de tres horas. Nada especialmente destacable, únicamente la salida de tono de un concejal de Se Puede, Manuel Jiménez Jaén, acusando a Jover de filibusterismo político por no publicar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid una decisión de un Pleno pasado por el que se le recortaban las atribuciones al alcalde, acusación que fue debidamente respondida por Jover, justificando el retraso por el inmenso trabajo que acumula la Secretaría General del Ayuntamiento y que obliga a este retraso, afeando el desconocimiento de este concejal sobre el funcionamiento del Ayuntamiento.
1.- Aprobación del acta de la sesión ordinaria celebrada el 27 de abril de 2017.
Aprobado por unanimidad
Manuel Jiménez Jaén, concejal de Se Puede y autor de la desafortunada acusación al Alcalde de practicar filibusterismo político
2.- Aprobación inicial del Reglamento para la creación del fichero de datos de carácter personal de la sede electrónica.
Aprobado por unanimidad
3.- Resolución de la reclamación de pago de cantidad presentada por la mercantil Talher, S.A. por desequilibrio económico del contrato administrativo del servicio integral de conservación, limpieza y mantenimiento de zonas verdes, espacios verdes de propiedad pública, arbolado viario público y asimilables. (Exp. 8/13).
A favor: PP, VOX, Ciudadanos, Se Puede, IU y UPyD (19 votos)
Abstenciones: PSOE (2 votos)
Aprobado
4.- Resolución de la reclamación de pago de cantidad presentada por la mercantil Talher, S.A. por compensación económica derivada del contrato administrativo del servicio integral de conservación, limpieza y mantenimiento de zonas verdes, espacios verdes de propiedad pública, arbolado viario público y asimilables.
Los puntos 3 y 4 se presentaron conjuntamente. En total reclama 95.663 euros. Informes jurídicos desestiman estas reclamaciones.
A favor: PP, VOX, Ciudadanos, Se Puede IU y UPyD (19 votos)
Abstenciones: PSOE (2 votos)
Aprobado
5.- Aprobación de la modificación del contrato del servicio de recogida de animales abandonados. (Exp. 39/13).
El contrato vence en octubre y no puede ser renovado. Se trata de un nuevo contrato en el que se incluye la nueva ley de la Comunidad de Madrid de sacrificio cero de animales. El importe del contrato ascendería a 4.106 euros
A favor: PP, VOX, Ciudadanos, Se Puede y PSOE (18 votos)
Abstenciones: IU y UPyD (3 votos)
Aprobado
6.- Incoación del procedimiento de ejercicio de la potestad de investigación de bienes públicos sobre el camino de Bataneros.
Aprobado por unanimidad
7.- Propuesta relativa a la escolarización inclusiva en la Comunidad de Madrid, presentada por los grupos municipales Ciudadanos, Se Puede, PSOE, IU y UPyD.
Se trata de una competencia exclusiva de la Comunidad de Madrid. De nuevo un brindis al sol de la oposición.
A favor: VOX, Ciudadanos, Se Puede, PSOE, IU y UPyD (14 votos)
Abstenciones: PP (7 votos)
Aprobado
8.- Propuesta para disminución de las desigualdades salariales en la plantilla municipal, presentada por el grupo municipal IU.
A favor: PP, VOX, Se Puede, PSOE, IU y UPyD (18 votos)
Abstenciones: Ciudadanos (3 votos)
Aprobado
9.- Propuesta para el personamiento del Ayuntamiento en las diligencias previas 91/2016 del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, relacionadas con la gestión del Canal de Isabel II, presentada por los grupos municipales Se Puede e IU.
El Ayuntamiento, como accionista del Canal de Isabel II, debería presentarse en la causa abierta en defensa de los intereses de los vecinos.
Aprobado por unanimidad
10.- Propuesta de estudio de seguridad en una zona del municipio, presentada por el grupo municipal PSOE.
Presenta una denuncia sobre la falta de seguridad de peatones y conductores en algunos tramos de la Avda. Príncipe de Asturias, concretamente en la intersección del Camino del Bispo y la Plaza del Parador. Este tema ya lo ha denunciado Círculo de Opinión en varias ocasiones. La solución podría ser la instalación de un semáforo y una barrera para que los peatones no puedan cruzar fuera de los pasos de peatones.
Aprobado por unanimidad
11.- Propuesta para instar al Gobierno a la eliminación de las disposiciones adicionales 27 y 35 del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado, presentada por los grupos municipales Se Puede e IU.
A favor: Se Puede, PSOE e IU (7 votos)
En contra: PP (7 votos)
Abstenciones: VOX, Ciudadanos y UPyD (7 votos)
Rechazado en segunda votación por el voto de calidad del alcalde
12.- Propuesta de recuperación de la financiación autonómica de las Escuelas Municipales de Música y Danza de la Comunidad de Madrid, presentada por el grupo municipal Se Puede
A favor: VOX, Ciudadanos, Se Puede, PSOE, IU y UPyD (14 votos)
Abstenciones: PP (7 votos)
Aprobado
13.- Propuesta de estudio e inclusión de una partida económica en el presupuesto para la implantación de puntos WiFi, presentada por el grupo municipal Ciudadanos.
A favor: Ciudadanos, PSOE e IU (7 votos)
Abstenciones: PP, VOX, Se Puede y UPyD (14 votos)
Aprobado
14.- Propuesta de creación de un censo y una bolsa de voluntarios, presentada por el grupo municipal VOX.
A favor: VOX, Se Puede, IU y UPyD (9 votos)
En contra: PP y Ciudadanos (10 votos)
Abstenciones: PSOE (2 votos)
Rechazado
ASUNTOS URGENTES
- Propuesta de la concejalía de Economía y Hacienda al Pleno del Ayuntamiento sobre los servicios de telecomunicaciones.
Aprobado por unanimidad
- Propuesta de la concejalía de Economía y Hacienda sobre el Plan Económico-Financiero para el cumplimiento de la regla de gasto con motivo de la liquidación del presupuesto municipal 2016.
A favor: PP, Ciudadanos, Se Puede, y UPyD (14 votos)
Abstenciones: VOX, PSOE e IU (7 votos)
Aprobado
18.- Ruegos y preguntas.
